09-08-2009 - Los “trabajadores” de las
Comisiones Nacionales
Lo bueno de no haber ido a la Universidad es
que podemos ser muy listos solamente sabiendo sumar, restar, dividir y
multiplicar.
La de hoy va solamente de saber dividir. Y es
que ayer Expansión publicaba los gastos de personal de los “reguladores
nacionales” o sea de los “trabajadores”de las “comisiones nacionales”. Aquí los
datos del 2008:
CNMV (Comisión nacional del Mercado de
Valores)
Gastos de Personal: 23,83 millones de euros al
año
Trabajadores: 369
*Gasto medio por cabeza al año: 64.581
euros
**Gasto medio por cabeza y mes: 5.381 euros
CNE (Comisión Nacional de
Energía)
Gastos de Personal: 13,50 millones de euros al
año
Trabajadores: 218
*Gasto medio por cabeza al año: 61.936
euros
**Gasto medio por cabeza y mes: 5.161 euros
CMT (Comisión Mercado
Telecomunicaciones)
Gastos de Personal: 9,3 millones de euros al
año
Trabajadores: 119
*Gasto medio por cabeza al año: 72.080
euros
**Gasto medio por cabeza y mes: 6.006 euros
Estos “pobrecitos” son los que han tenido de
indemnizar porque les han enviado a trabajar a Barna Capital y antes estaban en
Madrid.
CNC (Comisión Nacional de la
Competencia)
Gastos de Personal: 8,22 millones de euros al
año
Trabajadores: 190
*Gasto medio por cabeza al año: 43.276
euros
**Gasto medio por cabeza y mes: 3.606 euros
Estos trabajadores de las “Comisiones
Nacionales” (como casi todo dios en España) sí que habrán ido a la Universidad.
Y la suerte de algunos que no hemos ido es que
no sabemos envidiarlos por su sueldo... porque solamente aprendimos a sumar,
restar, dividir y multiplicar.
Y..... ¿que coño hacen estos “trabajadores” @ “trabajadoras” además de tener la tita @ chichi de oro?. Tal vez se dediquen a envidiarse los unos (CMT) a
los otros (CNC).
*Esto del gasto por cabeza no lo pone Expansión
pero lo calculo yo, que dividir sí sé.
**El dato por meses lo calculo yo, aprovechando
que, además, aprendí que un año tenía 12 meses.
21-05-2009 -
4,51 millones de euros a la basura. ¿Quién dijo crisis?
Siempre se dice que nadie regala el dinero, pero en bolsa algunos
pasotas no tienen reparo en quemarlo o echarlo a la
basura.
Esto viene a cuento porque hace unos meses, concretamente el 20 de
marzo, Iberdrola celebró una junta de accionistas en la que pagaban una prima de
0,0041 euros netos por cada acción representada. Temerosos de Florentino, los
del consejo querían controlar quienes eran los accionistas y por eso
pagaron la prima.
Pues finalmente, en la junta estaba representado un 78 % del
capital o, lo que es lo mismo, un 22 % se quedó sin la prima, lo que representa
un total de 1.100 millones de acciones no representadas y un importe de 4,51
millones de euros que se dejaron de cobrar.
Seguro que muchos pequeños accionistas no se enteraron de que con
solo firmar un papelito que les habría de dar el banco custodio de las acciones
ingresarían la prima en unos meses. Bien pagamos a los bancos buenas comisiones
de custodias.
La semana que viene hay junta en Inverfiatc y también se paga una
prima de 0,005 euros por acción.
No hay que tirar el dinero y hay que cobrar siempre las primas de
asistencia. Los miembros de los consejos de administración ya cobran buenas
primas y, para una vez que nos pagan a nosotros no debemos dejar pasar la
oportunidad de cobrarlas, aunque sean pequeñas.
Por tanto, sería bueno que nos informáramos en la entidad depositaria de lo que hay que hacer para que nos ingresen el dinero. Los ricos no lo regalan y tampoco vamos a hacerlo nosotros.
21-03-2009 A LAS 19.00.P.M.
Campaña para una rebaja inmediata del precio legal del dinero
El precio legal del dinero es un tipo de interés que fija
anualmente el gobierno de España en los presupuestos generales del Estado. Para
este año 2009 se fijo en el 5,5 % uno de los más altos desde el año
1998:
http://www.reicaz.es/normaspr/tablasdi/tbldiner.htm
El precio legal del dinero sirve, entre otras cosas, para
calcular el importe que pagamos los usuarios bancarios por un descubierto en
nuestras cuentas corrientes.
La ley fija que el precio máximo que se puede aplicar a un
descubierto es 2,5 veces el precio legal del
dinero:
http://www.bde.es/clientebanca/productos/depositos/comisiones/descubiertos.htm
Casi todos los bancos y cajas de ahorro aplican a los clientes en
descubierto el tipo máximo, que es del 13,75 %, resultado de multiplicar el
precio legal del dinero 5,5 % x 2,5.
Este tipo de interés ya era a principios de año infinitamente más
elevado que el precio del dinero establecido por el Banco Central Europeo,
situado en enero en el 4%, y que el Euríbor a un año, el 3,90%.
Ahora la diferencia es
mucho mayor y el precio del dinero está en un 1,5 % y el Euríbor a un año en el
1,9%. Pero el precio legal del dinero no ha bajado ni una sola
gota.
Los bancos y las cajas siguen cobrando un 13,75 % por nuestros
descubiertos.
Estamos sufriendo una de las crisis más importantes de los tiempos
modernos, donde muchos ciudadanos y empresas, no es que no quieran, sino que no
pueden pagar, y sus cuentas se llenan de deudas y descubiertos. En estos
tiempos, aplicar un tipo de interés del 13,75 % es usura y mucho más con lo que
han bajado los intereses oficiales desde el 1 de enero del
2009.
Mientras, el gobierno lo sabe, pero no hace nada. Ellos son los
únicos que pueden modificar precio legal del dinero y dicen que lo van ha
hacer:
http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/01/32_gobierno_rebajara_interes_demora_interes_legal.html
Pero ya han pasado 20 días desde el 1 de marzo y no hacen nada,
mientas cada día que pasa, muchos ciudadanos y empresas van perdiendo dinero en
sus descubiertos y deudas, en beneficio de los bancos y las cajas de
ahorros.
Y rebajarlo al 4 % no es suficiente y mucho menos en tiempos de
crisis. Hay que exigir que el precio legal del dinero baje en la misma
proporción que han bajado el Euríbor o
los tipos de interés que fija el BCE.
Si estás de acuerdo en que baje, ahora y mucho, el precio legal
del dinero colabora en esta campaña, explícalo a tus amigos, participa en
los foros con esta reivindicación y ayuda a difundir nuestra
reivindicación:
¡QUEREMOS UNA REBAJA DEL PRECIO LEGAL DEL DINERO, YA!
30-12-2008 A LAS 12.00.M. "Los Expertos"
Si pensábamos que en
2008 ya habíamos visto de todo, al cierre del año ha llegado lo que quedaba por
ver:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/24/economia/1230103630.html
Algún ilustre forero
comentó que este año 2008 lo importante era sobrevivirlo. Parece que nosotros
vamos a ser unos de estos sobrevivientes. Y, además, hemos vivido intensamente
un año histórico. Estamos en esto porque nos gusta y no únicamente para ganar
dinero. El que estaba solo para ganar dinero ya hace tiempo que se ha ido.
Volverá o volverán otros. Es la misma rueda de siempre, que gira en un sentido u
otro, pero que nunca para de rodar.
La bolsa parece fácil
y para algunos lo es.
Mi primo lo tiene
claro. Me dice, en un minuto, que la bolsa seguirá bajando hasta la primavera de
2010 y que empezará a recuperar en verano del mismo año. Lo dice porque se lo ha
escuchado a un experto, aunque cuando le pregunto más datos no se acuerda de
quién lo dijo y donde lo dijo.
Lo curioso es que en
el mismo minuto, estoy mirando la pantalla de cotizaciones y veo a 100
“expertos” que están comprando y 100 “expertos” que están vendiendo. Y me
pregunto: ¿será más “experto” el de mi primo, o los 100 “expertos-compradoes”
que se están jugando su dinero? Claro que otros 100 “expertos-vendedores”, que
también se juegan su pasta, están vendiendo, con lo que la partida la tenemos de
101 contra 100. Vale…….. sumemos también a mi primo, que también es un “experto”
porque lo tiene claro, porque lo ha dicho no se quién y no se donde, y ya
tenemos la partida con 102 contra 100.
Al final pienso que
los 100 “expertos-compradores” que se están jugando “su” dinero en su apuesta
alcista, pueden acertar, conque solo 2 se pasen al otro bando y desequilibren la
balanza. Y pienso, también, que los actores del mercado son 100 contra 100, o al
menos sí lo es seguro el volumen que negocian, por pura lógica
matemática.
Y es que la bolsa es
imprevisible y el que menos entiende es siempre aquel que más seguro o rotundo
se muestra a la hora de decir lo que va a ocurrir.
Por tanto, que tomen
nota los “expertos” de bolsa que quieran conservar su puesto de trabajo: que
hablen mucho, no digan nada y se mojen poco. Jajaja anda los muy listos que no
lo saben, anda que no hace años que lo aplican……
Otra cosa es la
economía. Aquí sí que nos vamos a encontrar con un pollo
gordo.
Pero no será nuestro
pollo. Hay quien dice que la bolsa subirá cuando el número de parados llegue a
su punto más alto. La pega es que no nos dicen cuando llegará este momento y
alguno va pensando que es mejor que llegue más temprano que
tarde.
De momento en un año
de crisis hemos visto como la economía privada ha adelgazado a marchas forzadas
y nadie se está planteando adelgazar la pública. Todos los gobiernos han optado
por el camino contrario: no rebajar en nada el gasto público y regalar
“inyectar” dinero al sistema. Por lo visto, ahora, los políticos, pueden
imprimir billetes a su antojo para reactivar la economía. Nos vamos a descojonar
cuando nos enteremos de que no hay imprenta, ni tinta para los nuevos
billetes.
Está claro que las
pasaremos canutas, pero no hagamos ninguna tontería. Seamos supervivientes y
pensemos que un político nunca se suicidaría, como mucho se congelaría el
sueldo.
Bueno pues a hacer
como ellos, a ser positivos y a pensar que, aunque perdamos un 34 %, nuestros
beneficios en bolsa este 2008 están congelados.
¡Y que vivan las
crisis¡ Qué, como siempre, son malas para unos, pero buenas para otros. Os
acordáis de aquella famosa reunión del G-20, aquella tan famosa en que parecía
que a los medios españoles solo les interesaba si tenía sillón o no el Sr.
Zapatero. Por aquel entonces el periódico Expansión publicó el siguiente gráfico
de los que sí tenían sillón y como se repartía la riqueza
mundial:
El grafico no tiene
desperdicio y aconsejo comparar (están los datos de lado) las cifras de los
índios y los chinos con los del la UE o las de EEUU.
Sin duda, a partir de
lo que está ocurriendo, llámese o
no llámese crisis, nos encaminamos a un mundo más justo, con un mejor equilibrio
de PIB por capita . A los de aquí y a los USA, se les va a xiringar su paraíso.
Poco nos importa. Este paraiso, nunca, ha sido el nuestro.
Viva el optimismo, a
por el 2009.
Alfred-Maki